Grundläggande begrepp och dess betydelse.
Ett
återkommande samtalsämne/debatt inom #Fötwitt är hemvärnets
uppgifter och användning efter mobilisering. Av detta följer att
hemvärnets utbildning I fredstid ofta ifrågasätts. Ofta upplever
deltagarna I diskussionen att HV skulle klara av betydligt mer
avancerade uppgifter och materiel. Grunden till denna uppfattning är
mycket positiv; man upplever sitt eget HV-förband som kapabelt till
större och mer krävande uppgifter. Detta är mycket bra, då det
visar på att man har förtroende för sitt förband, och att moralen
är hög!
Dock
finns mycket sällan en något djupare förståelse kring vad HV har
för uppgifter, vad dessa uppgifter innebär och hur krävande
uppgifterna är. Detta är ett försök att ensa terminologin I
debatten till de, inom FM, officiella termerna och förklara dessa på
ett lättfattligt sätt.
Mitt
syfte med detta inlägg är alltså att höja den debatt som finns
kring HV genom att ensa språkbruket gällande uppgifter, stridssätt
mm och på så vis kunna beskriva storleken på Hvs uppgift. Detta
ämnar jag göra genom att steg för steg förklara och diskutera de
olika begreppen på ett lättfattligt sätt. Målet med detta inlägg
är att tjäna som en enkel referenspunkt för de debattörer som
önskar diskutera Hvs uppgifter på ett mer professionellt sätt.
Framförallt när diskussionen förs med utbildade officerare krävs
att man som debattör förstår terminologin.
Hemvärnet har HUVUDUPPGIFTER och ÖVRIGUPPGIFTER. Dessa finns att studera I HVH.1
Som
synes har HV fyra huvuduppgifter och två övriguppgifter.
Av
dessa fyra huvuduppgifter är det bara “skydda-uppgifterna” som
är STRIDSUPPGIFTER. En stridsuppgift är alltså en uppgift
som man löser genom strid. Jag kommer inledningvis att fokusera på
just hemvärnets (huvud-)stridsuppgifter. De vanligaste
stridsuppgifterna finns att beskåda I AR2 Taktik enligt nedan.2
1HVH 2016 (Handbok Hemvärn 2016). Finns att tanka som PDF frånhttps://hemvarnet.se/UserFiles/Centrala/Rikshv/Handbok_Hemvärn_2016.pdf
2AR
2 Taktik (Arméreglemente del 2 Taktik 2013) Finns att tanka från
https://hemvarnet.se/UserFiles/Utbildningsgrupper/Bohusdalgruppen/filer/AR_Taktik.pdf
Dessa
är de vanligaste stridsuppgifterna. Observera att varken uppgiften
bevaka eller exempelvis spana / ytövervaka finns med
här, även om de (iaf de senare) är kvalificerade uppgifter och
utgör huvuduppgifter för till exempel förband typ
Fallskärmsjägarna.
För att lösa en stridsuppgift används olika metoder som kallas STRIDSSÄTT. Dessa stridssätt är:
*
Anfall
*
Försvar
*Fördröjningsstrid
och
*Avvärjningsstrid
Som
synes finns det ingen hård linje kring vilken typ av stridssätt man
använder för att lösa ut sin stridsuppgift. Det som beskrivs I
tabellen ovan är dock de vanligaste sätten att lösa ut respektive
uppgift. Observera speciellt de vanligaste sätten att att lösa
stridsuppgiften skydda. Det är alltså en av hemvärnets
huvuduppgift att kunna skydda. Av olika anledningar som jag tar upp
senare så vill jag här fokusera på stridssättet försvar, då det
är I min mening, det vanligaste sättet HV löser uppgiften skydda.
Kort om stridssätt.
En
annan mycket viktig del I sammanhanget uppgift/stridssätt är –
förbandets bedömda motståndare.
Varje förband I FM har en KFS, en “krigsförbandsspecifikation”.
Den enda öppna KFS jag hittade på nätet är en gammal distribution
från HKV som kallas “HKV 2011-12-16 01 630.69333 Bilaga 1 KFS14
för Hemvärnsförband”. Huruvida den I sin helhet är aktuell än
idag låter jag vara osagt. Typmotståndaren kvarstår dock I de
allra flesta fall, och är på inget sätt hemlig. För att göra det
väldigt enkelt så säger KFS för hemvärnet att hemvärnet ska
kunna, genom utnyttjandet av de olika stridssätten (anfall, försvar
etc) kunna lösa huvuduppgiften skydda mot en motståndare som består
av följande storlek och utrustning:
De
av oss som varit med I HV ett tag har hört detta förut. En Hvpluton
skall kunna möta (framgångsrikt – dvs vinna mot) en motståndare
av grupps storlek (6-12 man -ish). Det
är vad vi ska klara av I plutons ram.
Andra förbands KFS specificerar andra motståndare med annan
materiel och storlek/styrka.
Något om utvecklingen av HV.
Som synes benämns det I KFS att hemvärnet I plutons ram
skall klara av denna grupp motståndare. Det har varit så sedan
hedenhös att plutonen har varit hemvärnets STRIDSENHET, inte
kompaniet. Med tiden börjar vi äntligen röra oss mot att göra
kompaniet till stridsenhet, men eftersom vi troligtvis alltid kommer
vara utspridda så kommer plutonerna fortfarande alltid att utgöra
den primära stridsenheten. Ett exempel på när ett Hvkompani utgör
en stridsenhet idag är när uppgiften är sådan att kompaniets alla
plutoner jobbar för att lösa samma uppgift – ex vis “skydda
flygplats”.
Uppgiften SKYDDA med stridssättet FÖRSVAR.
Just denna kombination är vad jag skulle säga är Hvs bröd och
smör. Det är vad HV finns till för. Nu har det genom åren funnits
en massa avarter (beroende på vilken utbildningsgrupp som lärt ut
vad till vem etc) på definitionen av stridssättet försvar och hur
man egentligen försvarar något I syfte att skydda det. De riktiga
avarterna på detta är det som sitter kvar I folks medvetande när
man talar om hemvärn öht. Bilden som dyker upp I folks medvetande
då är en trött farbror som sitter I vadmal med gevär modell 96
med ryggen lutad mot förrådet I skogen som han “försvarar”.
Jag ämnar här specifiera precis vad stridssättet försvar innebär.
Hur man genomför detta stridssätt finns mycket dugligt beskrivet I
SoldF 2001 sid 260-263 (försvar) samt sidorna 264-271 (eldöverfall).
Missa dessutom inte kapitlet Fältarbeten och avdelningen
befästningar. Jag kommer här att nörda lite I de olika taktiska
exemplen på stridssätten försvar från AR2 för att skapa en ensad
basförståelse för konceptet.
AR2 inleder med att definiera grundbetydelsen på stridsuppgifte
försvar enligt följande:3
"7.2 FörsvarFörsvar genomförs främst i syfte att hindra en motståndare att nyttja eller säkerställa att våra förband kan nyttja viss terräng eller anläggning.
Försvar kan även syfta till att binda en motståndare så att denne blir gripbar för anfall från annan riktning eller hindras ingripa mot viktig egen verksamhet på annan plats. Försvarsuppgift till förbandschefen måste klart ange hur länge, i vilket syfte och under vilka omständigheter som försvaret ska upprätthållas. Försvar innebär i regel en hög ambitionsnivå i striden. Försvar skall kunna fortsätta även då motståndaren passerat förbi förbandets gruppering."
3 AR
2 Taktik sid 76.
Vidare gräver man sedan lite djupare I konceptet och definierar två
olika syften för försvaret som bestämmer stridstekniken för den
egna striden. Motståndarfokuserat försvar och Egenfokuserat
försvar. Exemplet på motståndarfokuserat försvar är enkelt –
fienden får inte använda bron. Objektet (bron I det här fallet) är
viktigare för motståndaren än för oss. Kort sagt, I värsta fall
får vi spränga bron och dra. För HV är detta mycket sällan
fallet, så jag tänker inte orda massor kring det.
Det egenfokuserade försvaret innebär dock en klassisk HV-uppgift4.
"Egenfokuserat försvar syftar till att säkerställa egen tillgång till viss terräng eller anläggning. Objektet som försvaras är då avgörande för vår egen framgång och handlingsfrihet. I det egenfokuserade försvaret genomförs åtgärder för att objektet i sig skall skyddas från påverkan, vilket ofta kräver en bred ansats beroende på hotbilden.Skydd mot manövrerande förband åstadkoms genom att egna förband grupperas relativt långt bortom objektet för att bibehålla handlingsfrihet vid objektet. Motanfall kan genomföras på djupet bland annat för att begränsa motståndarens förmåga att med indirekt bekämpning påverka objektet."
4AR
2 Taktik sid 79,80.
Ett taktikexempel på försvar med egenfokus enligt AR2.
Ställ denna uppritade taktiska situation mot vanföreställningen om
HV-gubben I vadmal som sitter halvsovande mot objektets vägg.
Hemvärnets huvuduppgift SKYDDA löst genom stridssättet FÖRSVAR
innebär konkret en väldigt stor organisation och planläggning.
Hemvärnet skall dessutom kunna genomföra denna uppgift under lång
tid (månader).
Förtydligande gällande bilden ovan;
AR 2 är en gemensamt taktikreglemente för armén. Det är alltså
inte en bok med speciallösningar för enskilda förbands
taktik/stridsteknik. Exemplet ovan skall ses som ett tydliggörande
av metodiken bakom begreppet försvar. För hemvärnet måste det
anpassas efter hemvärnskompaniets egna KFS. Ett bevakningskompani
har inte samma KFS som ett insatskompani. Båda kompanierna saknar
dessutom oftast tillgång till indirekt eld (som är en av
grundföruitsättningarna vid ett dugligt försvar I vanliga fall).
Ordern ”skydda” ges dessutom alltid med syfte och begränsningar
I form av tid och typ av motståndare.
”Skydda Y mot fi sabotagegrupp radie X-km från objektet minst
intill I syfte att ...” Vad syftet nu kan vara beror givetvis på
situationen. Exempelvis ”Skydda förrådet I syfte att kunna lämna
det intakt till tredje brigadens spaningstät tidsnr xxxxxx!”
Detta kan anses vara en standardbegränsning för en skyddauppgift.
Blir vi påskjutna med den I dagarna så populära Iskanderroboten så
finns det inte så mycket vi kan göra. Inte heller när
stridsvagnsregementet dyker upp och börjar jävlas.
Dock, med motståndaren från KFS I minnet så finns det flera saker
som jag skulle ta med mig som Hvsoldat från denna bild. Det första
är avståndet från objektet till platsen där striden kommer stå.
Det andra är hur HV övar på att ta den striden med allt vad det
innebär av fältarbeten och övning. Det tredje är hur stor trupp
som åtgår för att lösa uppgiften skydda med stridssättet
försvar.
Konstateranden och diskussion:
Jag har nu tagit upp och förklarat var hemvärnet har för uppgifter
och gjort en liten djupdykning I en av Hvs huvuduppgifter, Skydda.
Jag har beskrivit de olika stridssätten och genom en taktisk bild
från AR2 satt uppgiften skydda med egenfokus I samband med
stridssättet försvar.
Uppgiften skydda, oavsett vilket stridssätt man väljer att lösa
den genom, är en mycket svår uppgift som kräver mycket trupp och
olika system I sammanhanget. Jag har ännu inte berört I detalj hur
denna uppgift kan lösas I detalj. Jag har inte pratat något om den
patrullverksamhet som måste genomföras för att på ett tidigt
stadium upptäcka och kunna hantera (avvisa/gripa/nedkämpa) de
fiender som med hög målsättning försöker ta sig nära objektet.
Jag har inte I så stor utsträckning pratat om vad det innebär att
I månader lösa samma uppgift eller vilka krav som ställs på ett
kompanis underhållstjänst för att lösa ut det mest basala
underhållet över tid.
HV har, I min mening, uppgifter som är mycket utmanande och kommer
kräva betydligt mer tid och utbildning än vi får idag. Att öka på
HV med ytterligare uppgifter ser jag som helt omöjligt I dagens
läge. Vad gäller komplicerad materiel av typen LVRb eller liknande
så finns det en anledning till att HV inte ännu är utrustade med
dessa. Vi har ännu inte börjat öva på allvar på vår
huvuduppgift.
Slutligen ett stort tack till @cylinderhatt som läste och kommenterade!
Slutligen ett stort tack till @cylinderhatt som läste och kommenterade!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar